모두가 AutoQM으로 문제를 만든다면, 같은 문제와 같은 자료로 넘쳐날 거 같다는 생각이 들기도 합니다.
하지만 사실 현재도 잘 찾아보면 다양한 사이트에서 제공하는 자료는 넘쳐나고, AI 활용 툴도 이미 존재합니다.
결국 차이는, 활용하는 사람에서 온다는 생각입니다.
그리고 이런 점에 있어서, AutoQM이 '사용자 중심툴'의 첫걸음이 되지 않을까 조심스럽게 기대하고 있습니다.

예문을 입력하고 충전하고 출력하는데 나오는 문제들에 열광했습니다.
빠르고, 간편하고, 바로 쓸 수 있는 퀄리티는 바로 literary '노동시간을 줄여'주었습니다.
그러나 과연 이게 내가 만든 것일까 하는 생각과 아쉬움이 존재합니다.
범위가 존재하는 시험에서, 그 활용이 한계가 있는 것은 다양하지만,
이를 가르치고 익히게 만드는 강사의 역할이 무뎌지는 느낌이랄까요. 약간은 서글펐습니다.

그럼에도, 일관된 툴 속에 하나의 기대감을 품을 수 있다면, 바로 '커스텀'메뉴의 존재가 그것입니다.
첫발은 당연히 어느정도 일관된 기준을 가질 수 밖에 없다는 생각입니다.
특히 단순 반복 업무와 노가다 수준의 업무를 획기적으로 줄이기 위한 툴의 모습은 이 이상 바랄 바가 없습니다.
그러나 여기서 하나 더 나아가, 강사의 진정성이나 색을 입힐 수 있게 의도하신 부분이 존재한다는 생각입니다.
특히 단순한 프로그램 오류 피드백이 아니라, 사람들의 아이디어를 공유하고 소통하는 모습에서, 더 좋은 발전을 기대하는 프로그램입니다.

당장 사용가능한가? 그렇습니다.
단순한 문장 배열과 편집만으로도 노동시간이 줄어듭니다.
이걸로 끝인가? 아니라 생각합니다.
지금에 만족하면서 미래를 기대하고 있습니다.
파이팅입니다.